Peut-être est-il temps de rappeler que le facteur le plus important à considérer lorsqu'on recherche la vraie valeur d'un cheval, EST SA CAPACITE A GAGNER DE L'ARGENT. Plus il en gagne, plus il est efficace, performant. C'est évident; et pourtant, pourtant, je n'ai jamais vu un joueur tenir correctement compte de ces données primordiales! Et vous, qu'avez-vous fait jusqu'à présent? La même chose que tout le monde, je présume. Non? _____________ RÈGLE _____________ Une façon de déterminer facilement et avec précision la valeur réelle d'un cheval par rapport aux autres concurrents, consiste à Prendre la totalité des sommes qu'il a gagnées, et la diviser par la nombre de courses qu'il a courues On obtient ainsi une moyenne par course qui est très significative. Toutefois, cette moyenne globale peut ne pas refléter la vraie valeur actuelle d'un cheval, parce que, soit en relation à ses débuts il a progressé, donc moyenne inférieure par rapport à sa valeur actuelle, soit il est entré en déclin, moyenne trop élevée par rapport à ses possibilités. Afin de palier à cela, L'IDEAL EST DE PRENDRE COMME REFERENCE, UNIQUEMENT LES COURSES QU'IL A EFFECTUEES A PARTIR D'UN AN EN ARRIERE, JUSQU'A MAINTENANT. C'EST CELA QUI VA REFLETER PRECISEMENT SA VALEUR ACTUELLE, REELLE. On fera toutefois une exception: lorsque le cheval, suite à un accident, a été maintenu loin des pistes pendant plusieurs mois. Car, dans cette éventualité, pendant cette année en arrière, on ne pourra lui trouver que quelques courses, insuffisantes pour se faire une moyenne. Il faudra donc prendre un laps de temps supérieur, jusqu'à atteindre un total d'environ 10 courses, minimum nécessaire à engendrer une bonne idée de sa valeur. Une fois en possession de cette moyenne (obtenue je vous le rappelle en divisant les sommes gagnées par le nombre de courses où il a participé), on se contentera tout simplement de jouer le cheval qui se fera remarquer PAR UNE MOYENNE BIEN SUPERIEURE A CELLE DE TOUS SES CONCURRENTS. Pour que vous ayez une idée significative de ce que cette moyenne donne comme résultats, je vous ai illustré une dizaine de jours de jeu, en prenant toutes les courses de la journée, à la seule exception où les débutants étaient en trop grand nombre (n'avaient par conséquent jamais rien gagné, impossible de faire une moyenne). Voir page 1. Les résultats que je vous ai donnés ne constituent pas encore une méthode, puisqu'elle serait imparfaite. Je l'affinerai plus tard. En effet, parfois la différence entre les moyennes de plusieurs concurrents est si petite, que juste quelques francs viennent trancher. Dans ce cas, on devrait prendre ces candidats dont les moyennes sont presque égales, et les départager, non pas par les quelques misérables francs que leur moyenne marque, mais par un jugement personnel effectué en tenant compte de leurs vitesses, de la distance qu'ils ont à parcourir, du poids qu'ils portent, de leurs records de vitesse, des prix dans lesquels ils ont récemment participé, des jockeys/drivers qui vont les conduire, de leur entraîneur, voire même quelques autres éléments plus subtils comme le déferrage, les origines, position à la corde, et ainsi de suite. Si vous ne voulez pas vous donner la peine de faire tout cela, alors ne jouez pas toutes les courses; attendez avant de de miser qu'il y ait un seul cheval AVEC UNE MOYENNE SUPENETTEMENT RIEURE A CELLE DE TOUS LES AUTRES CONCURRENTS DE L'EPREUVE. Ces chevaux-là ont une réussite nettement supérieure.