"Reverse engineering" des courses Les handicapeurs maintiennent eux aussi une liste de tous les chevaux avec leurs valeurs. Et j'aime autant vous dire que ces messieurs font un meilleur travail, des calculs plus complexes, que calculer la moyenne de gains par course. Ils s'appliquent énormément, avec une seule idée en tête: ramener tous les chevaux au même niveau afin de rendre la course indéchiffrable pour le commun des mortels. En réalité, il cherche à égaliser les concurrents, donner une chance à tout le monde, afin que tous puissent (théoriquement du moins) gagner. L'handicapeur s'évertue à brouiller les pistes d'une façon si parfaite que nous terminons souvent avec des rapports millionnaires. C'est-à-dire que le joueur n'y a vu que du feu, les vainqueurs ayant été, très habilement cachés. Fort heureusement pour nous, beaucoup de concurrents se sont déjà rencontrés. Certains ont gagné, d'autres perdu. D'ailleurs, cela n'est pas passé inaperçu aux yeux des handicapeurs qui en l'occurrence vont "punir" les vainqueurs (en leur faisant porter des kilos supplémentaires, ou parcourir rendre 12, 25, voire même 50 mètres - tout dépend du pays où vous vous trouvez). Avec les données de la course précédente, et sans le châtiment de l'handicapeur, nous pourrions facilement déterminer les vainqueurs. Mais maintenant, avec tous ces kilos en moins ou en plus ou ces mètres en moins ou en plus, comment s'y prendre? Une seule solution: la "décompilation" ou le "Reverse engineering" de la course. Il y a désormais, sur internet, plein de sites qui dévoilent les infos des courses. Ils se ressemblent tous plus au moins, dû au fait que leur but est de fournir le même événement. Par exemple, pour une course de trot, vous trouverez quelques chose du genre.  Concurrent en trot: Distance que le cheval a à parcourir Nom du cheval Dernières performances (M = Monté A=Attelé) Lieu et date de l'épreuve  -  Etat du terrain Identification du Prix  -  Participants spécifiques Montant du prix attribué Noms et temps des premiers de cette course Le premier nombre est le temps total pour couvrir la distance Le second la moyenne au Km En gras, vient le nom du cheval analysé Entre parenthèses le jockey et la cote Nombre de partants Lorsqu'il s'agit de courses de trot: 2250  NORD EST   6M  0M  8M Vincennes 7 Janvier. Bon terrain - Prix de Rochelles - Monté mâles. 120.000 € (G.P.)   1. Neuf-Bourg 2625, 3' 40" 40 - 2. Naïf de Valmar 2600. 3' 41" 4  - 1' 25" 2    3. Narac 2625,  3' 41" 5 - 1'  24" 4   4. Nul du Bignon  2600, 3' 41"  6 1' 25" 2   5. Naftal  2625 3'  42" 9  1' 25" 2   6. Nord Est  2625  (Nom du driver Cote  29/1).   12 partants           0M  2M  0M  2A Les chiffres (2625, 2600...) après le nom du cheval, correspondent aux mètres que celui-ci a eu à parcourir. Les chiffres suivants (par exemple 3' 40" 4) sont, par ordre cité: les minutes (3'), les secondes (40") et les dixièmes de seconde. La prochaine série de chiffres a trait à la réduction kilométrique, c'est-à-dire la moyenne au Km (temps total, divisé par le nombre de mètres multiplié par 1.000). En analysant attentivement les résultats de cette course, on remarque par exemple que le cheval arrivé 3ème (Narac), a couru bien plus vite que celui arrivé 2ème (Naïf de Valmar)! Cela s'explique par le fait que le numéro 3 a eu 2625 m à parcourir et le numéro 2 en avait seulement 2.600! On s'en aperçoit très bien en comparant les moyennes au Km: 1' 25" 2 pour Naïf de Valmar et 1' 24" 4 pour Narac. On peut en déduire, par conséquent, que, à départ égal, Narac battra nettement Naïf de Valmar. IL EST TRES IMPORTANT DE LIRE CES CHIFFRES PUISQU'ON SERA SOUVENT AMENÉ À DÉTERMINER L'ORDRE .../...